Inhalte aufrufen



Willkommen auf dem Bodenfundforum.com
Du bist nicht angemeldet oder registriert! Gäste können bei weitem nicht alle Funktionen des Forums nutzen. Bitte melde dich an oder klicke hier um dich kostenlos zu registrieren!
Profilbild

welches Gerät für tief liegende kleine Münzen?


  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Bitte melde dich an um zu Antworten
  • QR Code
33 Antworten in diesem Thema

  #1
pkr

pkr

    Einsteiger

  • Neuzugang
    • Mitglieds ID: 12.926
  • 19 Beiträge
  • Dabei seit 30-06 14
  • 1 Themen
  • 2

Hallo,

 

hab ein Safari, T2, Fisher 1265 IGP gehabt und jetzt aktuell den Tesoro Tejon

 

was für ein Metalldetektor geht extrem tief bei ganz kleinen Silbermünzen??

 

sollte ich mir dafür für den Tejon ne kleine Spule kaufen

 

oder ist der Deus Light oder GoldMaxx Power oder Vista Gold da besser??




  #2
Guest_raabs_*

Guest_raabs_*
  • Guests
    • Mitglieds ID: 12.926
  • Dabei seit --
  • 0

Es gibt keinen Detektor, der die Physik überlistet.

 

Ganz tief und klein passt nicht zueinander.

 

Die kleine Spule für den Tejon ist gut bei Verschrottung. Auf Kleinteile reagiert er dann kaum anders als mit der Standardspule.



  #3
Guest_Big Morpheus_*

Guest_Big Morpheus_*
  • Guests
    • Mitglieds ID: 4.612
  • Dabei seit --
  • 0
was verstehst du unter "extrem tief" ?

der fisher goldbug dp zb. hat eine hohe kleinteilempfindlichkeit bei sehr guter tiefe.

  #4
pkr

pkr

    Einsteiger

  • Neuzugang
    • Mitglieds ID: 8.577
  • 19 Beiträge
  • Dabei seit 30-06 14
  • 1 Themen
  • 2

ca. 25-35 cm für kleine Silbermünzen... denn ich weiß, dass auf einer Fläche von ca.

300-400 qm im alten Garten noch was liegen muß...

oder den Tejon auf Iron stellen... dann gehts tiefer


  • Stimme zu x 1

  #5
Matthias1986

Matthias1986

    Schreiber

  • Mitglied
    • Mitglieds ID: 9.031
  • 183 Beiträge
  • Dabei seit 21-09 06
  • 57 Themen
  • 2
  • Geschlecht:Mann
  • Ort:auf der Via Imperii
  • Sonde:ACE 250
  • Alter:26

das bekommste mit dem Garrett at pro dicke hin


das bekommste mit dem Garrett AT pro dicke hin



  #6
Milafix

Milafix

    Assimiliert

  • Premium
    • Mitglieds ID: 13.256
  • 1.833 Beiträge
  • Dabei seit 04-10 09
  • 42 Themen
  • 276
  • Geschlecht:Frau
  • Ort:Holsteiner Auenland
  • Sonde:XP Deus, GMP
  • Alter:45
Mit dem Garrett???

Kleine Münzen passt gut zu GMP evtl. Mit grosser Spule...

Oder ein PI Gerät ?

  • Stimme zu x 2

  #7
SodomundGomorrha

SodomundGomorrha

    Assimiliert

  • Premium
    • Mitglieds ID: 12.926
  • 1.714 Beiträge
  • Dabei seit 22-02 10
  • 46 Themen
  • 911
  • Geschlecht:Frau

Spender

gmp mit großer Spule ist totaler Unfug.Alles getestet . :beerchug:

Da entscheiden andere Faktoren als die Spulengröße :meld: 

 

und wenn jemand schreibt ,das 35cm locker drin sein sollen -egal mit welchem Gerät-,ohne den Boden zu kennen ,dann würd ich ins grübeln kommen ...


  • Stimme zu x 6

  #8
Mefdel

Mefdel

    Stammgast

  • Mitglied
    • Mitglieds ID: 11.828
  • 295 Beiträge
  • Dabei seit 04-01 15
  • 5 Themen
  • 100
  • Geschlecht:Mann
  • Interessen:Oldtimer
    Fitness
  • Sonde:Metalldetektor
  • Alter:28

Spender

Der Garrett AT Pro ist ja wohl ne Lachnummer in Sachen Tiefenleistung.

Als ich den neu hatte dachte ich auch er geht tief....

25-35 ist schon ne Ansage..das wird schwer auf "kleine" Münzen.

Wenn sie hochkant liegen wirds nicht einfacher.


  #9
pkr

pkr

    Einsteiger

  • Neuzugang
    • Mitglieds ID: 10.848
  • 19 Beiträge
  • Dabei seit 30-06 14
  • 1 Themen
  • 2

hatte mal vor zich Jahren ein selbstgebautes PI Geräte (mit kleiner Spule und Großschleife für 2x Mann zum tragen) ...

datt Ding ging extrem Tief

werde es erstmal mit dem Tejon und norm. Spule auf Iron Einstellung probieren.. (der Boden ist zum Glück nicht Müllverseucht)

würde mir auch den Garrett ATX kaufen, wenn ich wüßte dass ich damit ein paar Kleinteile mehr finde.. aber in Youtube geht das Ding nicht so im Vergleich ab wie ich mir den vorgestellt habe



  #10
MichaelP

MichaelP

    Stammgast

  • Moderation
    • Mitglieds ID: 9.031
  • 466 Beiträge
  • Dabei seit 04-05 13
  • 35 Themen
  • 407
  • Geschlecht:Mann
  • Sonde:XP GMP, XP Deus
  • Alter:48

Seit wann sind die Tesoros denn für ihre Tiefe bekannt ?

Ich würde es vielleicht mit einem Blisstool versuchen.



  #11
Mamo

Mamo

    Stammgast

  • Premium
    • Mitglieds ID: 2.489
  • 292 Beiträge
  • Dabei seit 28-01 12
  • 65 Themen
  • 30
  • Sonde:Vista Gold
  • Alter:43

Hi

Ich laufe mit dem Vista Gold und muss sagen sau geil das Gerät habe mir jetzt noch die große 36er spule zugelegt ein Hammer teil und sehr klein teil empfindlich.

Bei der Suchtiefe kommt von den hier genannten keiner mit.

MFG

Frank



  #12
SodomundGomorrha

SodomundGomorrha

    Assimiliert

  • Premium
    • Mitglieds ID: 12.926
  • 1.714 Beiträge
  • Dabei seit 22-02 10
  • 46 Themen
  • 911
  • Geschlecht:Frau

Spender

das heisst auf gut deutsch der spielt in der e-trac liga  :joint: 



  #13
Drusus

Drusus

    Forenbesetzer

  • Mitglied
    • Mitglieds ID: 2.489
  • 5.687 Beiträge
  • Dabei seit 07-12 05
  • 225 Themen
  • 949
  • Geschlecht:Mann
  • Ort:Helldeutschland
  • Interessen:Koalitionskriege und andere historische Schlachten
  • Sonde:Silbermoritzz
  • Alter:53

Spender

was für ein Metalldetektor geht extrem tief bei ganz kleinen Silbermünzen??

 

Meiner Meinung nach E-Trac. Aber das ist halt generell nicht das einfachste aller Geräte – also nicht kaufen, einschalten und loslegen. Und ein Leichtgewicht ist er auch nicht.

 

Viele Grüße,

Günter



  #14
pkr

pkr

    Einsteiger

  • Neuzugang
    • Mitglieds ID: 5.738
  • 19 Beiträge
  • Dabei seit 30-06 14
  • 1 Themen
  • 2

 

Meiner Meinung nach E-Trac. Aber das ist halt generell nicht das einfachste aller Geräte – also nicht kaufen, einschalten und loslegen. Und ein Leichtgewicht ist er auch nicht.

 

Viele Grüße,

Günter

hatte ja schon den Safari ... OK bei Münzen hast du recht ging das ding ziemlich tief

aber sobalt filigrane kleine Schmuckteile kamen war sabbat und kein pieps mehr aus der Kiste



  #15
Drusus

Drusus

    Forenbesetzer

  • Mitglied
    • Mitglieds ID: 12.926
  • 5.687 Beiträge
  • Dabei seit 07-12 05
  • 225 Themen
  • 949
  • Geschlecht:Mann
  • Ort:Helldeutschland
  • Interessen:Koalitionskriege und andere historische Schlachten
  • Sonde:Silbermoritzz
  • Alter:53

Spender

hatte ja schon den Safari ... OK bei Münzen hast du recht ging das ding ziemlich tief aber sobalt filigrane kleine Schmuckteile kamen war sabbat und kein pieps mehr aus der Kiste

 

Ich muss der Fairness halber sagen, dass ich selbst noch keinen E-Trac hatte, aber Suchkumpel schon mit diesem Gerät mit mir und meinen Goldmaxx zusammen auf Suche waren. Der E-Trac hat den GMP sowohl im Lufttest geschlagen, wie auch noch Signale im Boden angezeigt, bei denen der GMP schon still schwieg. Leider waren damals keine filigranen Silbermünzen dabei.

 

Der GMP hat eine ordentliche Tiefe, aber keine herausragende. Der DEUS soll diesbezüglich angeblich auch nicht wirklich besser sein. Zum Vista Gold kann ich leider gar nicht sagen.

 

Viele Grüße,

Günter



  #16
MUEPLI

MUEPLI

    Einsteiger

  • Mitglied
    • Mitglieds ID: 12.926
  • 40 Beiträge
  • Dabei seit 15-02 07
  • 8 Themen
  • 6

Die Meinung von Drusus kann ich ergänzen: Mein Freund bekommt mit seinem E-Trak einzelne Objekte angezeigt. die ich ohne Hinweis mit dem Goldmax überlaufen wurde. Wenn es aber um ganz kleine Mittelaltermünzen oder deren Bruchstücke gegangen ist, dann war mein Freund auf seinen E-Trak richtig sauer.

 

Grüße

MUEPLI



  #17
pkr

pkr

    Einsteiger

  • Neuzugang
    • Mitglieds ID: 2.489
  • 19 Beiträge
  • Dabei seit 30-06 14
  • 1 Themen
  • 2

hab heute auf einem alten Fußballfeld (wo auch Schützenfeste laufen) den Tejon auf Iron (also Schalter aus) umgestellt

und das Ding war nur noch am piepen... OK hatte keine Ruhe zum suchen und meine kleine Tochter 4J. wollte ständig mit graben..

muß dass nochmal in Ruhe probieren..



  #18
pkr

pkr

    Einsteiger

  • Neuzugang
    • Mitglieds ID: 9.031
  • 19 Beiträge
  • Dabei seit 30-06 14
  • 1 Themen
  • 2

Hi

Ich laufe mit dem Vista Gold und muss sagen sau geil das Gerät habe mir jetzt noch die große 36er spule zugelegt ein Hammer teil und sehr klein teil empfindlich.

Bei der Suchtiefe kommt von den hier genannten keiner mit.

MFG

Frank

der Vista Gold muß auch gut sein, aber ich finde hier http://www.metalldetektortest.de noch keine Testberichte zum vergleichen



  #19
Drusus

Drusus

    Forenbesetzer

  • Mitglied
  • 5.687 Beiträge
  • Dabei seit 07-12 05
  • 225 Themen
  • 949
  • Geschlecht:Mann
  • Ort:Helldeutschland
  • Interessen:Koalitionskriege und andere historische Schlachten
  • Sonde:Silbermoritzz
  • Alter:53

Spender

Wenn es aber um ganz kleine Mittelaltermünzen oder deren Bruchstücke gegangen ist, dann war mein Freund auf seinen E-Trak richtig sauer.

 

Evtl. müsste man den E-Trac dann anders programmieren. Das ist ja genau etwas, was mich an diesen Digital-Dingern abschreckt. Man muss sie beherrschen und optimal auf jede Begebenheit einstellen und es gibt wahrscheinlich kein Programm, das überall und für alles gut funzt. Der GMP dagegen ist ein Allrounder – der hat eine super Kleinteilempfindlichkeit und auch eine ordentliche Suchtiefe (war Ende 2014 erst wieder mal bei 65cm unten). Eben von allem gut etwas, wenn auch nicht das Maximum.

 

Viele Grüße,

Günter


  • Stimme zu x 1

  #20
SodomundGomorrha

SodomundGomorrha

    Assimiliert

  • Premium
  • 1.714 Beiträge
  • Dabei seit 22-02 10
  • 46 Themen
  • 911
  • Geschlecht:Frau

Spender

Das ist alles wischiwaschi und sagt absolut nichts aus .Man kann einen gescheiten MD so einstellen dass er `ruhig ` läuft ,oder das Letzte rauskitzeln  und  nur noch `zwischen dem Gejaule `hören.

Das liegt an jedem selbst und ist Geschmackssache .Bei einer Nachsuche auf begrenztem Gebiet  nehm ich alles in Kauf ,und das wiederum hat mit der `normalen Suchweise `rein gar nix mehr zu tun ,aber auch überhaupt nix.

 

Auf einer Wiese hatte ich ein `Signal `von derart ,dass ich dem nachgegangen bin.Mein Arm hat letztendlich nicht mehr ausgereicht ,es war der Arm und noch ein ganzes Stück über das Schultergelenk hinaus . Also  weit über über einen Meter (!)tief gebuddelt.

 

Dann kam Eisen. Meine Frau und deren Freundin hatte ich zwischenzeitlich weggeschickt ,da ich nichts gutes ahnte. Ich wusste da ist was ,da war auch was  ...Ein Entwässerungsrohr wie sich rausstellte  ...

Die Bestätigung kam  dann ,als ich dem erahnbaren Signal an der Oberfäche nachging und zu einer Straße etwas tiefer kam .Und da war ein Gullideckel.

Aber es war eine Sucheinstellung von Mensch und Maschine,die im normalen Modus absolut keine Rolle spielt. Damit brauchste für 20 Meter paar Stunden.

 

Das hat jetzt alles nichts mit der Kleinteileempfindlichkeit auf kleine Münzen zu tun,aber ich meine dass es immer drauf ankommt.Einen GMP kann man auch problemlos so einstellen und die Signale interpretieren,dass er der 250 Euro Klasse ebenbürtig ist . :weizen:


  • Gefällt mir x 1



Facebook Kommentare



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0