 |
#1
Schreiber
Ich will mir einen neuen Detektor zulegen.
Ich habe mir die zwei im Titel ins Auge gefasst.
Kann man mit dem XP pinpointen?
Wer von den beiden ist besser in der Tiefenleistung? Beispiel Münze.
Wie sind eure Erfahrungen, falls ihr einen von beiden habt oder hattet?
Gruß
Tom
#2
Schreiber
Ich habe den XP Goldmaxx Power mit Funk Kopfhörer und bin sehr zufrieden, einen eingebauten Pinpointer hat er nicht.
Die Suchtiefe ist ist meiner Meinung nach sehr gut, Folie bei 20 cm bis 25 cm geschätzt ist schon ordentlich.
Je größer die Objekte, desto tiefer geht er auch, wie bei größeren Münzen,
Den Goldmaxx Power kannste als Münzsauger bezeichnen, da er bei Runden Objekten mit einen klaren und sauberen hohen Signal angezeigt wird.
Die Maximal Tiefe kann ich dir jetzt aber auch nicht genau sagen, aber wie gesagt ist die Tiefe nicht immer entscheidend, sondern
wie liegt das Objekt im Boden und vor allem wie ist der Boden wo du am suchen bist.
Sprich Acker , Wald Mineralisierte Böden und so weiter..............
#3
Hallo Tom
Hatte auch beide Detektoren und bin am GMP hängengeblieben.
Die kleinen Münzen finde ich die letzten Jahre verstärkt, siehe neues Thema Denare. 
Könnte natürlich sein das ich mit dem Germania die großen schon alle gefunden habe. 
Gruß Jörg
#4
Schreiber
OK, der Goldmaxx kann nicht pinpointen.
Er hat ja eine große Spule.
Heißt das man hat immer das gleiche hohe Piepen, egal ob man die Münze mit dem äußeren Bereich oder dem Kern der Spule trifft?
So müsste ich ja (theoretisch) jedes mal eine Fläche so groß wie die Spule ausgraben?
#5
Assimiliert
#6
Stammgast
Ich habe auch den GMP und kann dir sagen, das du auch mit einer 38er Spule genau die Münze lokalisieren kannst.
#7
Ich habe meistens die 27er Spule montiert und gehe bei einem Signal mehrmals
kreuzförmig über die Stelle. normalerweise liegt der Fundgegenstand dann mittig unter
der Spule, dann grabe ich ihn seitlich mit etwas Abstand an um ihn nicht zu beschädigen.
Auf einen externen Pinpointer möchte ich auf keinen Fall mehr verzichten, sonst suchst
du dir einen Wolf.
Gruß Jörg
#8
Schreiber
Ich selbst habe mit meinem jetzigen eine vielleicht etwas unübliche Vorgehensweise. Ich streue die ausgegrabene Erde relativ groß und flach, und nutze den Detektor zum Suchen im Aushub. Unpraktisch, aber es geht.
Um einen Pinpointer werde ich wohl nicht herumkommen, welchen habt ihr?
Dann wird es wohl ein GMP werden!
Ich frage mich schon eine Weile für was das extra Gerät in der Gürteltasch ist. (?)
Ich muss dann sowieso noch etwas suchen, den gibt es bestimmt irgendwo billiger. Wenn die Bedienunsanleitung in Englisch ist, würde mich das nicht stören.
#9
Schreiber
Die Hipmount Tasche ( Gürteltasche) ist als Regenschutz für die Elektronik gedacht. Du kannst sie ebenfalls um den Gürtel
schnallen, falls du sie nicht am Gestänge Montieren möchtest.
Eine zusätzliche Elektronik gibt es zu diesem Angebot nicht. 
Es sind ja nur Beispiel Bilder wie du die Elektronik verwenden kannst........
#10
Schreiber
Hallo Tom66 da du bist jetzt ja offenbar mit einem Teknetics Eurotek gelaufen bist und daher die Leitwertanzeige genutzt hast, wäre vielleicht der G2 von Teknetics bzw. der Pedant von Fisher ( F 75) die besser und vor allem die billigere Wahl. Ich halte sowohl den GMP als auch den Tesoro Vanquere für zu Überteuert, da gibt es mittlerweile genauso gute bzw. bessere Geräte für die Hälfte des Preises von anderen Herstellern.
Gruß Zimbo
#11
Dann möchte ich nur ein einziges von deiner Auswahl wissen,welches die Tiefenleistung des GMP zum halben Preis erreicht. Los,Butter bei die Fische.
#12
Schreiber
Hallo Tom66 da du bist jetzt ja offenbar mit einem Teknetics Eurotek gelaufen bist und daher die Leitwertanzeige genutzt hast, wäre vielleicht der G2 von Teknetics bzw. der Pedant von Fisher ( F 75) die besser und vor allem die billigere Wahl. Ich halte sowohl den GMP als auch den Tesoro Vanquere für zu Überteuert, da gibt es mittlerweile genauso gute bzw. bessere Geräte für die Hälfte des Preises von anderen Herstellern.
Gruß Zimbo
Hallo Tom66 da du bist jetzt ja offenbar mit einem Teknetics Eurotek gelaufen bist und daher die Leitwertanzeige genutzt hast, wäre vielleicht der G2 von Teknetics bzw. der Pedant von Fisher ( F 75) die besser und vor allem die billigere Wahl. Ich halte sowohl den GMP als auch den Tesoro Vanquere für zu Überteuert, da gibt es mittlerweile genauso gute bzw. bessere Geräte für die Hälfte des Preises von anderen Herstellern.
Gruß Zimbo
Stimmt, das beide keine Leitwertanzeige haben, ist mir erst jetzt aufgefallen, da habe ich gar nicht dran gedacht.
Die Leitwertanzeige ist mir jetzt schon als Anfänger eine Hilfe. Gewehrpatronen und übel verrostet z. B. zeigen oft den gleichen Wert.
Ich habe gerade mal nachgesehen, die sind aber in den ähnlichen Preisklassen. (?)
Ich habe die hier gefunden:
http://www.ebay.de/itm/Teknetics-G2-Metalldetektor-/131356487460?_trksid=p2054897.l4275
#13
Schreiber
An SodomundGomorrha,
gleiche Leistung für die Hälfte des Preises ?, na z.B. die Geräte von Vista und Goldenmask, Goldenmask 4 sogar mit Detech SEF Suchspule (ok dann etwas teuer als die Hälfte, aber dann auch wesentlich besser als GMP) und wenn es unbedingt ein Markengerät sein muss CScope 4mxi bzw. 6mxi (ok der auch minimal teurer) deren Leistung, wenn überhaupt, nur marginal schlechter ist als die von GMP ist, aber allemal besser als von Tesoro.
Gruß Zimbo
#14
Also die Tiefenleistung vom GMP finde ich jetzt nicht sonderlich beachtlich. Sie ist nicht schlecht, kann da aber nicht z.B. mit einem E-Trac mithalten.
Ich bin vor zig Jahren vom Vaquero 1 auf den GMP umgestiegen und habe das nie bereut. Also würde ich hier keinesfalls zum Vaquero 2 raten, zumal der nicht so viel anders ist als der 1er (US-Version), erst recht nicht, was die Leistung angeht.
Viele Grüße,
Günter
#15
Assimiliert
#16
Ein e-trac kostet übern Daumen 50% MEHR als ein GMP ... und war somit auch nicht Gegenstand der Frage... 
#17
Ein e-trac kostet übern Daumen 50% MEHR als ein GMP ... und war somit auch nicht Gegenstand der Frage.
So ist es. Ich habe ihn auch lediglich zum Vergleich für beachtliche Suchtiefe genannt, die man mit dem GMP nicht haben wird, auch wenn das manche gerne mal andeuten. Nicht dass Tom66 am Ende enttäuscht ist, wenn er sich den GMP zulegt aber kein Tiefenwunder erhält.
Aber der Vaquero ist das natürlich auch nicht. Hier ist er dem GMP sogar unterlegen. Überhaupt wüsste ich außer den Anschaffungspreis kein Argument, das für den Vaquero im Vergliech zum GMP spräche.
Gruß,
Günter
#18
Schreiber
Wenn ich dran denke was die neue Kupplung inklusive Schwungscheibe für mein Auto gekostet hat, dann kommt mir das gar nicht mehr so teuer vor.
Also der e-trac reizt mich ja schon.
Es gibt verschiedene, ist es dieser:
Klar, die Suchtiefe für eine Münze hängt von verschiedenen Faktoren ab, aber in welchem Bereich liegt der e-trac bei einer, sagen wir mal "Standard-Münze"?
#19
Stammgast
Auch der E-Trac ist keine Wundermaschine, habe ihn selber gehabt. Ich weis nicht ob der wirklich tiefer geht als andere Top Detektoren der bekannten Hersteller. Dafür muss man aber laaaangsam gehen und Schwenken, das ist nicht jedermanns Sache. Oft wird auch vom Deus behauptet dass er kein "Tiefenwunder" ist, ich habe aber noch nie ein Problem gehabt sämtliche Fundstücke meiner Kollegen auch zu Orten (AT-Pro, Blisstool, ja auch E-Trac)
OK, das war jetzt ein bisschen am Ziel vorbei, ich will dem TE damit nur sagen kauf Dir was dir am Besten gefällt. Mit einem Gerät ab ca 600 Euro machst Du eigentlich nie was falsch!
Gruß, Hubert der den Deus schwenkt...
#20
Schreiber
Ich kann nur von meinen Erfahrungen mit XP mit Reden, und damit bin ich sehr zufrieden.
Schau ob du einen gebrauchten GMP mit Funkkopfhörer bekommst, die liegen bei ca 600 bis 650 Euro bei Ebay und co........
Sobald du dich damit befasst hast, und du dich an die Töne gewöhnt hast, wirst du den GMP nicht mehr her geben.
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0
 |
Anmelden
Mitglied werden
Nach oben
