24 Antworten in diesem Thema

[FloMa]

Hallo,

hab ich gerade im Netz gefunden.

Gruß
FloMa


http://www.biberachr.../451_4745_1.PDF

[str]

Sieht relativ interessant aus, hat die Ausstellung schon einer von Euch besucht?

[Bert]

Der Ausstellungskatalog / Begleitband ist der Hammer.

Adios, Bert

[masterTHief]

Das Ausstellungsplakat - auch Titelbild des Katalogs/BAegleitbandes -

ist allein schon der Hammer, von demman weiß, wo er in Baden-Württtembeg hängt.
Metalldetektor ist das hervorragende Erkennungszeihen der Raubgräber.

Gruß

masterTHief

[BOBO]

....fehlt nur noch unten am Band oder Plakat eine Werbung vom BFF *dug und weg*

[2do]

Sehr interessant, Danke für den Link!

[oggy79]

Danke Danke Danke

[TitusPullo]

Ganz großes Kino...da werden dann schon die kleinen geimpft, dass die "Raubgräber" ja was total schlimmes sind und Milliarden an Bodenschätzen stehlen und sie ja alles kaputt machen ----

[Insurgent]

Ganz großes Kino...da werden dann schon die kleinen geimpft, dass die "Raubgräber" ja was total schlimmes sind und Milliarden an Bodenschätzen stehlen und sie ja alles kaputt machen ----

Das stimmt doch auch.


Wieso fühlen sich immer alle gleich angesprochen wenn es um "Raubgräber" geht.

Ich verstehe das nicht

[TitusPullo]

Ich fühle mich dadurch nicht direkt angesprochen... es liegt daran dass mich diese "Hetzkampagnen" einfach nur ankotzen

[masterTHief]

Warum soll man sich nicht angesprochen fühlen, wenn man einen
Metalldetektor besitzt?
Die Message ist doch eindeutig.

masterTHief

[TitusPullo]

jedesmal wenn du den Detektor in die Hand nimmst und ohne Recherche losziehst, ist es möglich dass du auf einen Bodendenkmal suchst....auch wenn nicht gewollt - und dann ist es genauso illegeal.

Ich hab da nunmal eine etwas andere Ansicht wie die ganzen Archis - lasst doch die Leute auf den Äckern rum rennen wo sie wollen und die Funde die in der Pflugschicht nach ein paar Jahren (oder bereits jetzt schon) eh total kaputt sind rausholen (und hört auf mit dem gesabbel dass "Raubgräber" 3m tiefe Löcher buddeln und Milliarden an KOSTBARSTEN Bodenschätzen stehlen ) - lasst Sie das Straffrei tun und die Sachen behalten - dann bekommt ihr das Zeug auch zu Gesicht und viele würden sich auch die Mühe machen es genau zu dokumentieren wo was gefunden wurde. - Hiermit wäre dem Denkmalschutz viel mehr gedient.

Aber hier scheiden sich halt wieder die Geister - die Archis bekommen halt einfach den Hals nicht voll, aber haben in den nächsten 1000 Jahren kein Geld um 25 Ausgrabungen zu finanzieren....

Bearbeitet von KangarooJack, 15.02.2009 - 21:49.

[Hrotgar]

jedesmal wenn du den Detektor in die Hand nimmst und ohne Recherche losziehst, ist es möglich dass du auf einen Bodendenkmal suchst....auch wenn nicht gewollt - und dann ist es genauso illegeal.

Ich hab da nunmal eine etwas andere Ansicht wie die ganzen Archis - lasst doch die Leute auf den Äckern rum rennen wo sie wollen und die Funde die in der Pflugschicht nach ein paar Jahren (oder bereits jetzt schon) eh total kaputt sind rausholen (und hört auf mit dem gesabbel dass "Raubgräber" 3m tiefe Löcher buddeln und Milliarden an KOSTBARSTEN Bodenschätzen stehlen ) - lasst Sie das Straffrei tun und die Sachen behalten - dann bekommt ihr das Zeug auch zu Gesicht und viele würden sich auch die Mühe machen es genau zu dokumentieren wo was gefunden wurde. - Hiermit wäre dem Denkmalschutz viel mehr gedient.

Aber hier scheiden sich halt wieder die Geister - die Archis bekommen halt einfach den Hals nicht voll, aber haben in den nächsten 1000 Jahren kein Geld um 25 Ausgrabungen zu finanzieren....

stimmt schon .

[DivusJulius]

durch solche blättchen wird jeder mit nem detektor gleich in die illegale ecke gestell. und wenn mal einer was wk 2 mässiges findet und über ebay nach ammiland verscheuert...was solls ? detektoren kosten schliesslich auch geld und von der zeit und den weiteren unkosten für evt. reisen gar nicht zu sprechen. also wo fängt " raubgräberei " an und wo hört sie auf ? gilt man wenn man den archis ein paar seterzen vor der nase wegschnappt gleich als dieb ? oder haben die nicht eh schon ganze museenkeller voll davon ?

[TitusPullo]

und selbst wenn jemand auf einer römischen Villa sucht(auf nem Acker) - was solls, er gräbt Dinge auf der Pflugschicht die eh in keinem Zusammenhang mehr stehen. Wäre die Suche legal, würde man aufs Amt gehen und Sagen "ich habe dies und das dort gefunden" - das wäre besser für die Archeologen anstatt es einfach so verschwindet.

Außerdem schaut euch mal die Museen an - in welchen Museen kann man denn wirklich viele tolle Römer Sachen sehen? Ein richtig schönes Museum in der Südwestecke der BRD hab ich noch keins gesehen. Wo sind denn die tausende von Münzen die gefunden wurden? Wenn dann sind 20 Stück ausgestellt um den Nominalwert darzustellen und das wars. Finde ich auch nicht sonderlich schön.

Und was mich vor allen Dingen ärgert - lest mal Fundberichte dort stehen ähnliche Textpassagen: "1981 wurden tolle, wertvolle Sachen hier und da gefunden" - und jetzt kommt der Hammer " Verbleib ungeklärt oder nicht mehr auffindbar" - Das ist in meinen Augen echt der Gipfel der Frechheit!!!! Denn diese Berichte sind nicht gerade selten.
Und dann stellt sich mir doch die Frage wer hier die Raubgräber sind? Diejenigen die gefallen daran haben 100 Münzen in ihrem Leben zu sammeln oder aber die "Professionellen" Archeologen - die es sich dann später klammheimlich unter den Nagel reissen.

[DamastBarsch]

Hi Jack!
Deine Aussagen sind aber sehr pauschal,und teils sind es auch abenteuerliche Unterstellungen. Im Saarland gibts leider tatsächlich keine Möglichkeit der Zusammenarbeit (zumindest in Sachen "Metalldetektor") mit entsprechenden Behörden. Das schafft Frust (zumindest bei mir als "gebürtigem" Saarländer, der jetzt sondeltechnisch das Glück hat in NRW zu wohnen). Bei mir kommt das so an als nimmst du das, und auch jedwedes weitere schlechte Beispiel, zur Grundlage, eine Frontlinie zwischen Sondengängern und Archäologen bzw. Denkmalbehörden auf breiter Fläche zu ziehen. Ich spreche nicht nur von dir, sondern auch von vielen anderen die nur die Negativbeispiele zu sehen scheinen, nicht aber auch positive Entwicklungen in ihre Ansichten mit einbeziehen. Damit ich nicht falsch verstanden werde, dass soll keine Grundsatzdiskussion lostreten, davon sind die Foren ja voll, jedoch meine ich nicht das Grund zu übertriebener Schwarzmalerei besteht. Es gibt auf diesem Feld sicher noch jede Menge Raum für Verbesserungen, aber es hat sich auch schon einiges getan.
No offense btw!

Gruß
Barsch

[TitusPullo]

Servus,

mag pauschal klingen, aber gerade diese Sachen dass Funde nicht mehr auffindbar sind bringt bei mir zumindest das Fass zum überlaufen. Außerdem was sind hier abenteuerliche Unterstellungen??? - dann erklär mir mal bitte wo die Funde sonst abgeblieben sind? sind die bei einem zerstreuter Professor bei sich aus versehen hinter die Couch gefallen? - wohl kaum.

Und auf der anderen Seite gehen die Archeologen ja auch pauschal vor - jeder der mit einem Metalldetektor ist ein Raubgräber und scheffelt damit Millionen und zerstört ach so wichtige Zusammenhänge..... ich sehe durch diese Hetzkampagnen noch nicht einen einzigen Grund, ja noch nicht mal ein Fünkchen Verbesserung...im Gegenteil. Sorry, aber ich kann da deine Ansicht dass sich irgendetwas zum Positiven für uns Sondengänger entwickelt hat absolut nicht teilen.

Weitere Entwicklung: Man kann bei Ebay noch nicht mal mehr ein paar abgelutschte Münzen verkaufen, kaufen ohne damit rechnen zu müssen dass eine Hausdurchsuchung ansteht...auch se super Verbesserung, oder?

Dann noch ein anderer Fall, als ich letzt unterwegs war hab ich beim Auffahren auf die Autobahn ein paar riesige Dreckhaufen gesehen und dachte das gehste dir mal anschauen. Hin schauen gegangen - war ne Ausgrabung von irgendwas. hab mir die Stelle angeschaut und spaziere gemütlich zu meinem Wagen zurück. Bleibt ein Kleintransporter stehen, der Typ steigt aus und kotzt direkt los was ich hier zu suchen habe, das wäre eine nichtöffentliche Ausgrabung und was ich denn hier überhuapt will. Klasse Anrede von einem Ausgrabungsleiter des LDA Speyer....dass ich ihm keine auf Maul gehauen habe hat er einem guten Tag von mir zu verdanken. Soviel zu den Verbesserungen der Situation...die sind doch total geil und überempfindlich in der Sache meiner Meinung nach.

Grüße
KangarooJack

Bearbeitet von KangarooJack, 16.02.2009 - 14:21.

[loqi]

wenn es so gelaufen ist wie du beschrieben hast, dann hättest du ihm eine aufs maul hauen sollen....zumindestens hättest du ihm sagen können, was Sache ist..

Bearbeitet von loqi, 16.02.2009 - 15:09.

[TitusPullo]

ich hab ihm ja auch gesagt was Sache ist: nämlich dass weder eine Absperrung vorhanden ist, noch er der Grundstückseigentümer ist, weder Polizei oder Feuerwehr mit entsprechenden Befugnissen ... und wer er denn Überhaupt sei dass er mich hier so anmacht. Da hat er dann beigedreht...