Anmelden
Mitglied werden
ZITAT(Onkelz @ 30.Dec.07, 14:54) <{POST_SNAPBACK}>
"Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten
wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die
Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach
dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir
hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, daß der Krieg
eigentlich nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war."
US-Außenminister Baker, 1992 (vgl. "Der Spiegel, 13, 1992)
Bedarf kein Kommentar oder
wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die
Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach
dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir
hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, daß der Krieg
eigentlich nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war."
US-Außenminister Baker, 1992 (vgl. "Der Spiegel, 13, 1992)
Bedarf kein Kommentar oder
Und hier ein weiteres Zitat, passt vlt. nicht ganz zum Thema Hitler aber macht nichts:
"... daß außer der notwendigen Besetzung des feindlichen Staates und der Aburteilung der führenden Schicht des besiegten Volkes in Kriegsverbrecherprozessen, als die wichtigste Absicherung des Sieges nur gelten kann, wenn die Besiegten einem Umerziehungsprogramm unterworfen werden. Ein naheliegendes Mittel dafür ist, die Darstellung der Geschichte aus der Sicht des Siegers in die Gehirne der Besiegten einzupflanzen. Von entscheidender Bedeutung ist dabei die Übertragung der moralischen Kategorien der Kriegspropaganda des siegreichen Staates in das Bewußtsein der Besiegten. Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden hat und von der nachfolgenden Generation auch geglaubt wird, dann erst kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden." ( Walter Lippmann, Die Welt v. 20.11.1982)
