Anmelden
Mitglied werden
Habe heute einige Stunden bis zum "Sonnenuntergang" die beiden neuen Top Detektoren von XP GOLDMAXX POWER und G-Maxx II miteinander verglichen.
Die Testobjekte auf meinem Testfeld sind z.t. bereits seit 2 Jahren fest eingegraben:
Eisen-Pfeilspitze
Eisenbeil
10 Pf. Nickel-Münze
Große Silbermünze
Bleifragment eines mittelalterlichen Spielzeugs
Bronzefragment eines Beschlages
Goldnugget
Goldmünze
Kleine Kupfermünze
Grosse Kupfermünze
Brakteat
Wie ich schon nach den ersten Tests vor einiger Zeit vermutet hatte, bestätigte sich meine Annahme das beide Geräte, verglichen mit ihren "Vorgängern", eine verbesserte Suchtiefe zeigen.Die Suchtiefe ist nach meiner Meinung nicht die wichtigste Neuheit an den neuen XPs(*=siehe unten), weiss aber, dass es für sehr viele Sucher das Wichtigste ist.
Eines vorab, bisher hat es noch kein Detektor geschafft alle vergrabenen Objekte hintereinander ohne Änderungen an der Einstellung zu orten. G-Maxx II und GOLDMAXX POWER sind die ersten Geräte die das mit richtiger Materialerkennung Eisen/Bunt-&Edelmetall geschafft haben. Ich habe daher schon den Gedanken gehabt die "Messlatte" auf dem Testfeld zu erhöhen.
Der G-Maxx tat sich aufgrund der 4,6 kHz Arbeitsfrequenz zwar etwas schwer mit dem Goldnugget - aber man hätte auch dieses Signal ausgegraben. Das ist völlig ungewöhnlich für einen Detektor mit dieser Arbeitsfrequenz und eingestellter Silencer-Stellung von 1.
Da wie schon gesagt alle Bodenfunde fest vergraben sind, kann ich nicht die genaue Tiefe in cm angeben. Es läßt sich aber zu allen Objekten eine klare Aussage zum Ortungsverhalten machen, dass sich dann durchaus auf die Praxis übertragen läßt. Wer mehr erfahren möchte kann mich gerne anrufen, bin wie immer unter 05265-955879 zu erreichen.
*= mit den neuen analogen Filtern wird eine bisher einzigartige Geschwindigkeit in der Signalauswertung für Doppel-D Suchspulen geschaffen. Und die völlig neue innovative Neuheit mit 3-Ton Unterscheidung den Eisenfilter selber einstellen zu können, sind für mich wichtiger als die verbesserte Tiefe.
xpvergleich.JPG 315,3K
34 Mal heruntergeladen
Die Testobjekte auf meinem Testfeld sind z.t. bereits seit 2 Jahren fest eingegraben:
Eisen-Pfeilspitze
Eisenbeil
10 Pf. Nickel-Münze
Große Silbermünze
Bleifragment eines mittelalterlichen Spielzeugs
Bronzefragment eines Beschlages
Goldnugget
Goldmünze
Kleine Kupfermünze
Grosse Kupfermünze
Brakteat
Wie ich schon nach den ersten Tests vor einiger Zeit vermutet hatte, bestätigte sich meine Annahme das beide Geräte, verglichen mit ihren "Vorgängern", eine verbesserte Suchtiefe zeigen.Die Suchtiefe ist nach meiner Meinung nicht die wichtigste Neuheit an den neuen XPs(*=siehe unten), weiss aber, dass es für sehr viele Sucher das Wichtigste ist.
Eines vorab, bisher hat es noch kein Detektor geschafft alle vergrabenen Objekte hintereinander ohne Änderungen an der Einstellung zu orten. G-Maxx II und GOLDMAXX POWER sind die ersten Geräte die das mit richtiger Materialerkennung Eisen/Bunt-&Edelmetall geschafft haben. Ich habe daher schon den Gedanken gehabt die "Messlatte" auf dem Testfeld zu erhöhen.
Der G-Maxx tat sich aufgrund der 4,6 kHz Arbeitsfrequenz zwar etwas schwer mit dem Goldnugget - aber man hätte auch dieses Signal ausgegraben. Das ist völlig ungewöhnlich für einen Detektor mit dieser Arbeitsfrequenz und eingestellter Silencer-Stellung von 1.
Da wie schon gesagt alle Bodenfunde fest vergraben sind, kann ich nicht die genaue Tiefe in cm angeben. Es läßt sich aber zu allen Objekten eine klare Aussage zum Ortungsverhalten machen, dass sich dann durchaus auf die Praxis übertragen läßt. Wer mehr erfahren möchte kann mich gerne anrufen, bin wie immer unter 05265-955879 zu erreichen.
*= mit den neuen analogen Filtern wird eine bisher einzigartige Geschwindigkeit in der Signalauswertung für Doppel-D Suchspulen geschaffen. Und die völlig neue innovative Neuheit mit 3-Ton Unterscheidung den Eisenfilter selber einstellen zu können, sind für mich wichtiger als die verbesserte Tiefe.
xpvergleich.JPG 315,3K
34 Mal heruntergeladen
Nach oben
