12 Antworten in diesem Thema

[yenzee]

Hallo, liebe Freunde der Sonde!
Bei einem Ackerspaziergang habe ich diese, teilweise recht große, Keramikbruchstücke eingesammelt. Scheint römische Gebrauchsware (1.-2- Jhdt.) zu sein. (Bitte korrigieren, wenn falsch!)

Interessieren würde mich nun das separat gezeigte Bruchstück. So eins habe ich noch nie gesehen. Hat jemand dazu eine Idee? Handelt es sich um ein Stück einer Wand- oder Bodenfliese?
Über Tipps und Infos würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße,
yenzee.


 Keramik1.JPG   846,41K   141 Mal heruntergeladen  Keramik2.JPG   978,05K   35 Mal heruntergeladen

 Keramik3.JPG   898,88K   6 Mal heruntergeladen  Keramik4.JPG   893,33K   14 Mal heruntergeladen

[ClaudiusCivilis]

Ja, das ist Roemisch, kann leider nichts zu den Komische Bruechstueck sagen. Viel erfolg beim sondeln dort!

[Dagda]

... das waren mal kammstrichverzierte röm. Deckenverkleidungstafeln und das andere ist, wie schon erkannt, klassische röm. Grauware.

(Da bist Du ja, sozusagen, mitten in einer Villa Rustica drin.)

[str]

Bilde mir ein, dass ich derlei Formgestaltung auch bei den Ziegelaufbauten der römischen Fußbodenheizungen schon gesehen habe, mal schauen, ob ich irgendwo noch Vergleichfotos finde - interessante Stelle yenzee!

[yenzee]

Hallo!
Vielen Dank, euch dreien, für die informativen Antworten!
Gesondelt hab ich an der Stelle bisher nur kurz - hat einen ziemlich fertigen Sesterzen ergeben. Werde demnächst nochmal hingehen.
Diese Äcker dort waren bekanntermaßen römisch ziemlich gut besiedelt. Ich hoffe nur, dass sie noch nicht "leergesucht" sind.

Viele Grüße,
yenzee.

[explorer2]

Bei den beiden FRagmenten re oben und unten handelt es sich um Mortaria. Bei den Ziegeln handelt es sich um WANDverkleidungsplatten.

[Jupiter]

Hallo

Hier noch ein paar Vergleichsstücke.

 1.JPG   776,14K   29 Mal heruntergeladen

Es gibt viele Stücke, bei denen die gerillten Flächen vermörtelt waren,
aber es gibt auch einige Ziegel mit Muster, bei denen es anders war.

 2.JPG   379,81K   13 Mal heruntergeladen  3.JPG   489,49K   18 Mal heruntergeladen

Grüße Jupiter

[Dagda]

Hallo Greywolf,
auch in Anbetracht des zweijährigen Jahrestages der Fehlinterpretation muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben.
Hier wären wohl die Worte "... mit rückseitigen Kammstrichen" die korrekte Wahl gewesen!
Ich bitte um Nachsicht und Verständis und freue mich, dass dies nun geklärt ist.

[Dagda]

... nun denn, ein klärendes Wort ist nie zu viel!

Bei uns in der Ecke gab es eine röm. Ziegelbrennerei in der u.A. auch die Platten hergestellt wurden, die mit einem "Kamm" wellenartig und einseitig geformt waren. Diese Platten finden sich wiederum in den umliegenden Villen wieder und so wie Jupiter das beschrieben hat, mit Mörtelspuren in den Rillen und auch außen. Anzunehmen ist das die dekorative Welle auf den Platten für die Deckenverkleidung genutzt wurde und die Platten dort mit "großköpfigen" Nägelen befestigt waren. Sozusagen ein Multifunktionsziegel nach römischer Art!

[Chuadach]

Wenn der Thread schon angewärmt ist, würde ich auch gerne noch schnell ein Stück zeigen:

 baukeramik_fragm._acker_nr._1292.jpg   153,65K   14 Mal heruntergeladen

Abmessungen etwa wie yenzee's Exemplar, ebenfalls mit rauer Unter/Hinterseite.

Ist dat auch was Römisches? Ich habs vom Weg aus rausgepflückt,
der Acker selbst habe ich noch nicht be'sucht (ist nix römisches bekannt dort).

Tolle Stücke zeigt ihr da!

[Jupiter]

@ Greywolf

Hätte Jupiter seine Vergleichstücke eher gezeigt, hätte ich den Klugscheiß-Modus womöglich ausgelassen.

Ach, papperlapapp. Das "Klugscheißen" gehört doch zu unserem Hobby dazu.

Warum das mit den "Mörtel-Ziegeln" jetzt so ist, weiß ich aber auch nicht.
Das eine schließt das andere nicht aus.

@ Chuadach

Ein Ziegel macht noch keine Villa. Da müßte noch mehr sein, wenn.
Würde nach noch weiteren Indizien nachsehen.


Grüße Jupiter