16 Antworten in diesem Thema

[Spawncer]

Hallo,

soll jemandem Helfen eine Burganlage (Siedlung) ausfindig zu machen.
Die Burganlage (Siedlung) soll eventuell in dem von mir markierten Bereich gestanden haben.
Beim Flügen sind auch schon Steine an die Oberfläche gekommen.
Könnt ihr auf dem Bild näheres erkennen (Standort oder Fundamente)?


Bin für jeden Hinweis dankbar.

Gruss Spawncer.

Angehängte Dateien

•  Burg_1.jpg   120,08K   112 Mal heruntergeladen
•  Burg_2.JPG   116,43K   133 Mal heruntergeladen

[Trüffelschwein76]

naja burg is relativ....... ne richtige burg im eigentlichen sinne waresbestimmt nicht ,wenn war es bestimmt eine motte (turmhügelburg) 11-14.jh.
muste mal gooooggeln dann weiste wie die ausgesehen haben.....!

waren meistens lokale ritterburgen und wurden meist mit wassergraben versehen oder es gab wie hier bei dir, einen natürlichen ringwassergraben .

ich weisss ja nicht wo das ist ,gab es aber eher vorwiegend in mittel und norddeutschland..... !


gruß
trüffel

[Hrotgar]

Ja...is wohl Norddeutschland.....zumindest deutet der Flurname und die Knicks an den Feldrändern darauf hin

Ne Motte würde es im dem Fall wohl sein ,da Feldsteinburgen (vollverkleidet) hier oben ,eigentlich nicht vorkommen und Wehrbauten aus Ziegeln eher Richtung Neuzeit datieren und entsprechend anders ausehen .

Ne Motte könnte es auch sein ,denn......bei den Dingern kann man oft kaum was erkennen

Hier mal eine von mir .
Sie besitzt wesentlich mehr Profil als man ihr von G-Earth aus zusprechen möcht .

Gruß Hrotgar

Angehängte Dateien

•  motte.jpg   60,08K   82 Mal heruntergeladen

[Trüffelschwein76]

in meiner gegend liegen sie meistens an kleinen teichen entweder in der dorfmitte oder am rand !

meistens ist alles weggepflügt... ! aber wenn man sich die gegend genau ansieht kann man schon mal die plattform erkennen..... !
wie gesagt meistens am wasser....in dorfnähe !

es gab auch motten aus backstein,das kam auf den geldbeutel des bauherrn an......!

nicht sehr fundträchtig....... Achtung !!!!!! außerdem meistens BD

[Hrotgar]

So'n Dreck ....find die Edit-funktion jetzt auf die Schnelle nicht
Wollte dir noch schreiben das die Linie auf dem Foto knappe 90 m. sind und das auch diese Motte in einer Niederung und an einem (natürlichen) Wasserlauf liegt .

Hier auch noch mal ne Erde-Holz-Ziegel-Geschichte aus'm 17'ten .
Das komplette Gegenteil zur Motte .....aus der Luft einwandfrei zu erkennen ,aber wenn du davor stehst einfach nur PLATT .

Angehängte Dateien

•  Schanze.jpg   85,67K   56 Mal heruntergeladen

[Spawncer]

Erst mal danke für die Antworten.
Also eine richtige Burg stand dort bestimmt nicht!
Es wird wohl eher eine Motte (Turmhügelburg) gewesen sein.
Werde demnächst mal die Umgebung vor Ort untersuchen.
Eventuell lässt sich ja an Hand von Keramikstücken, etc. näherses in Erfahrung bringen.

Gruss Spawncer.

[rolluxvomberg]

Hi Spawncer,

der Fluss-/Bachlauf sieht recht unnatürlich aus. Im Flachland mäandrierende Wasserläufe haben meist recht gleichmäßige "Schwünge" (Prall- und Gleithänge). Gibt es vielleicht Anzeichen dafür, dass der Bach etwa ab dem ersten knick nach Links künstlich angelegt ist. Der Aushub müsste sich am Ufer noch ausmachen lassen, vielleicht als kleiner Uferdamm, auf dem die Bäume stehen. Könnte der ursprüngliche, jetzt verschüttete Bachlauf nicht an dem Gehöft vorbei, in flachen Mäanderbögen nach oben verlaufen sein? Die Erbauer hätten sich so einen Wassergraben geschaffen und die ehemalige Siedlung hätte den gesamten Bereich innerhalb des Grabens einnehmen können.

Wieso soll denn auch die Siedlung nur in der recht kleinen Ecke gewesen sein?

[NormanB]

es könnte sich bei der Anlage eventuell
um einen Stützpunkt des Bischofs von ...... handeln,
erbaut Mitte 14.Jahundert.

schau mal unter Burgeninventar
da sind so ziemlich alle bekannten Burgen aufgelistet.

Gruss

Norman

Bearbeitet von NormanB, 29.02.2008 - 08:15.

[Metallsucher2003]

Hi Spawncer,

der Fluss-/Bachlauf sieht recht unnatürlich aus. Im Flachland mäandrierende Wasserläufe haben meist recht gleichmäßige "Schwünge" (Prall- und Gleithänge). Gibt es vielleicht Anzeichen dafür, dass der Bach etwa ab dem ersten knick nach Links künstlich angelegt ist. Der Aushub müsste sich am Ufer noch ausmachen lassen, vielleicht als kleiner Uferdamm, auf dem die Bäume stehen. Könnte der ursprüngliche, jetzt verschüttete Bachlauf nicht an dem Gehöft vorbei, in flachen Mäanderbögen nach oben verlaufen sein? Die Erbauer hätten sich so einen Wassergraben geschaffen und die ehemalige Siedlung hätte den gesamten Bereich innerhalb des Grabens einnehmen können.

Wieso soll denn auch die Siedlung nur in der recht kleinen Ecke gewesen sein?

Ich schließe mich rolluxvomberg an. Der Gewässerlauf sieht ziemlich unnatürlich aus.



Gruss und GUT FUND





Metallsucher 2003

[volmesucher]

Hallo Spawncer

Versuchs doch mal ob du in alten Kirchenbücher einsicht nehmen kannst die die
in der Nähe von diesem bereich sind.

Gruß volmesucher

[Spawncer]

@ rolluxvomberg
Könntest mit deiner Vermutung recht haben.
Der Flusslauf sieht wirklich sehr unnatürlich aus.
Werde eventuell morgen mal hinfahren und nach einem Uferdamm, etc. ausschau halten.
Denke jedoch, dass auch einiges vom Aushub in den alten Flusslauf geschüttet wurde.
Ausserdem für den Siedlungsplatz, um eine höhere Position zu erhalten.

Habe nur die obere rechte Ecke markiert, da bisher nur hier Ziegelsteine an die Oberfläche gekommen sind.

@ NormanB
Vielen Dank für den Link.
Der Link ist sehr interssant, jedoch wird dort keine passende Burg erwähnt.

@ volmesucher
Werde ich mal machen.

Gruss Spawncer

[NormanB]

Hi Spawncer,

es mindestens 1 Burg erwäht, die passen könnte
ist auch als Wasserburg beschrieben.
Etwa 2,5km Süd-Öst befindet sich der Ortskern eines Dorfes,
in dessen Zusammenhang die Burgen erwähnt werden.
Leider steht da nichts über die genaue Lage der Burgen.

Upps habe gerade gesehe, dass sich ca. 2km südlich ein See befindet mit
einer Insel, glaube wohl eher das diese die Wasserburg war.

Gruss

Norman

Bearbeitet von NormanB, 29.02.2008 - 17:54.

[Spawncer]

Hi Norman,

also diese Burg kommt dafür nicht in Frage!
Der Standort dieser Burg ist heute bekannt und ich habe hier selber mit an den Ausgrabungen teilgenommen.
Der von dir gefundene See (2km südlich) ist ein neueres Gewässer und kommt somit auch nicht als Standort einer Burg in Frage.
Wird momentan von einem Angelverein genutzt.

Gruss Spawncer

[Gratian]

Doch, doch das sieht sehr interessant aus.
Wenn sich hier Gebäude befunden haben dann im nördlcihen Abschnitt der durch den künstlich umgeleiteten Fluß abgetrennten "Halbinsel". Hier scheinen mir die Bodenstrukturen am ehesten auf "menschliche Einwirkung" hinzuweisen.

@ NormanB und Spawncer: Redet doch nicht so um den heißen Brei rum...ihr meint doch die hier.

Papenburg
abgegangene Wasserburg
Erhalten:
# nichts
Ort:
# 26871 Papenburg
# Daten: erwähnt: 1379
# (Z) 30jähriger Krieg
Erbauer:
# Bischöfe von Münster
Quelle(n):
HSII

Es ist kein Problem das Luftbild zu entschlüsseln...also was solls.

Lies doch mal bei HSII = Kurt Brüning, Heinrich Schmidt "Handbuch der historischen Stätten Deutschlands Band 2. Niedersachsen und Bremen, Stuttgart 1986" nach.

[Spawncer]

@ Gratian

Die Papenburg ist natürlich auch sehr interessant, jedoch ist dieser Standpunkt heute auch schon bekannt.
Der Standpunkt liegt ungefähr 1km von meiner Wohnung entfernt und auf dem Gelände befinden sich momentan drei Hotelgebäude.
Norman meint die Fredeburg (Fredoburg), später auch Nienburg.
Dieser Standpunkt ist wie schon gesagt auch schon bekannt.

Denke auch, dass der obere Bereich am interessantesten ist.
Werde heute mal hinfahren und mir den Uferbereich anschauen und ein paar Fotos machen.
Über den Acker möchte ich jedoch nicht ohne Genehmigung und demjenigen der mir diesen Tip gegeben hat laufen.


Gruss Spawncer

[Frundsberg]

H i Spawncer,
mich wundert, dass du, der ja schon an Ausgrabungen teilnahm, dich mal nicht beim LDA erkundigst. denn wenn da eine "Burg" oder ein Turmhügel stand, ist es eventuell ein schon bekanntes BODENDENKMAL bzw. auch wenns nicht bekannt ist, ist ja auch die wissentliche Nachsuche nach obengenannten BDs wohl nicht erlaubt, oder? Gerade in den zeiten wie heute, wodie Archis sich auf die Maltakonf. berufen...sei bloß vorsichtig. geh einfach zum amt .
G+F
F

[Spawncer]

Hi Fundsberg,

Ein bekanntes Bodendenkmal ist es schon mal mit Sicherheit nicht!
Ausserdemch habe ich nirgendswo geschrieben, dass ich dort graben werde!
Das einzige, was ich in nächster Zeit machen werde, ist mit dem demjenigen der mich darauf aufmerksam gemacht hat, über den Acker laufen und nach Keramikstücken, etc. suchen.


Gruss Spawncer.