Whites DFX

Also beim Belgientest konnte der DFX nie überzeugen trotz mehrfacher test´s.
Ich hatte auch lange den DFX und bei kleinen Mittelalterlichen Silbermünzen und eisenhaltigem Boden sinkt die Fundmöglichkeit erheblich.Meine Erfahrung deckt sich auf besagtem Boden zu 100% mit dem Belgientest.Die Elektronik und Verarbeitung sind gut,aber die Software ist zusehr auf US Legierungen abgestimmt.Auf US Münzen zeigt er deutlich bessere Reaktionen und tiefen.
Der F75 zeigte bei einem Nachtest in Belgien bei optimaler Einstellung noch deutliche Leistungsreserven wobei alle Objekte gefunden wurden.
Nicht jeder Reiter ist besser als sein Pferd lieber Heiko besonders dann nicht wenn man keine gute Bedienungsanleitung hat.
Der GMP und der F75 sind Geräte mit einer hohen Sende und Empfänger Leistung die auf die Such und Umgebungsbedingungen richtig eingestellt werden müssen.Da stoßen schon bei dem richtigem Bodenabgleich so mancher Reiter an seine Technischen Grenzen.
Ein tief liegendes Objekt mit einem guten Leitwert ist hier in Deutschland selten ein guter Fund,meißtens ist es WK2 Schrott.Bei solchen Geräten wie der GMP,F75 heißt das oft viel und tief graben ohne einen guten Fund zu haben.Der Vorteil beider Geräte ist es,daß sie selbst noch auf schwierigem Boden kleinste Silber,Gold oder Kupfermünzen orten können.Das machen Geräte wie der DFX deutlich schlechter.

Tornado