Anmelden
Mitglied werden
Hallo und danke schonmal für die rege Diskussion. Ist wirklich ein interessantes Stück und ich finde jede der hier geschriebenen Meinungen hat ihre Berechtigung. Ih würde aber dennoch für eine Schnalle des 3 Jh. tendieren. Das Objekt ist wirklich zu massiv und dick gestaltet, als dass es sich um eine typische Schuh oder Riemenschnalle der Frühen NEuzeit oder des 17. Jh. handeln könnte. Auch der Mittelsteg fehlt. Ausschlaggebend sind jedoch für mich die Reste der Aufhängung. So etwas findet sich meines erachtens nicht an Neuzeitlichen Schnallen. Ich denke @[member='alraune'] hat uns ganz gute Beipiele gezeigt.
Gruss und vielen Dank nochmal!
