Anmelden
Mitglied werden
ZITAT(Atreeides @ 29.Mar.12, 22:47) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(Insurgent @ 29.Mar.12, 22:39) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(Atreeides @ 29.Mar.12, 22:25) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(Peppipeppi @ 29.Mar.12, 18:44) <{POST_SNAPBACK}>
Hallo Leute...ob nun Klingen oder Abschlags-Kratzer, der Bulbus und die Narbe deuten ja auf einen dicken Abschlag, welcher zu einem "schönen" Flint-Kratzer retuschiert wurde. Ich schätze das Stück auf etwa 2500 vor Christus. Dort liegt sicher noch mehr. Ich habe die letzte Woche sicher etwa 30 dieser Kratzer auf speziellen Stellen aufgelesen. Ist der Boden dort sandig und Wasser in der Nähe ? Wenn Holz mit den Kratzern bearbeitet wurde, vielleicht liegt dort noch ein Flintbeil oder Reste davon. Auch Sichelfragmente sind ggf. zu erwarten. Auf manchen Äckern, die momentan bestens abgeregnet sind, eröffnen sich wahre Fundgruben. Die Steinzeit-Heinis haben oft hunderte oder gar tausende Artefakte auf 100 X 100 m zurückgelassen. Da würde ich noch mal paar Bahnen laufen . Glückwunsch zum Sichtfund, viele Grüsse und weiterhin Gut Fund !
nanana, 2500 v. Chr. da hast Du aber ordentlich daneben gegriffen!
ein Kratzer ist es auch keinesfalls. da fehlen einfach die typischen neolithischen Merkmale, z.B. einer Kratzerkappe.
Es handelt sich hier wohl zweifelsfrei um eine Klinge mit Retuschen an der Lateralen. Der Schlagbuckel (Bulbus) ist Proximal schön erkennbar. Distal scheint etwas rezent ausgebrochen zu sein, was aber anhand der Fotos so nicht eindeutig bestimmt werden kann.
Peppipeppi, ein Tip von mir,
schau Dir mal die Zeittafeln an, da wird genau aufgegliedert, was wann gefertigt wurde.
Warum zeitlich daneben???
mit nur einem einzigen Fundbeleg in Form einer Klinge würde ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen und eine feste zeitl. Zuordnung tätigen.
Das Zeitfenster für Werkzeuge dieser Machart ist doch erheblich größer.
Neolithikum ja, aber dann zu schreiben 2500 v.Chr. das geht ja überhaupt nicht. An was wird das festgemacht, also rein spukaltiv.
Würden Beifunde, wie Keramik oder eine Vielzahl von Artefakten die eine Tendenz erkennen lassen würden, dann ja aber mit nur einem einzigen Artefakt,, ein klares Nein
