7 Antworten in diesem Thema

[Schoersch]

Moin,

Mein Auge ist geschärft, und komme langsam dahinter die Flint Artefakte von den anderen Steinen zu unterscheiden. Hier ein Fund aus einem Schlosspark in Mecklenburg mit ziemlich eindeutigen Retuschen. Aber kann man dieses Stück zuordnen? Meine Einschätzung ist evtl. ein mesolithisches Scheibenbeil, dass nach Abnutzung als hohlschaber umgenutzt wurde. Was haltet Ihr davon?

Grüsse

S

Angehängte Dateien

•  SCHEIBENBEIL copy.jpg   64,18K   2 Mal heruntergeladen
•  20230524_200624.jpg   83,23K   1 Mal heruntergeladen

[cornus]

Hallo Schoersch, 

 

deine Bilder sind sehr gut. Dein Blick auch. Auf den ersten Blick könnte es ein Beil sein. Ich kann nur auf den Bildern keine eindeutigen Bearbeitugsmerkmale erkennen.

Sind für dich Schlagbahnen, Bulben und Wallnerlinien zu sehen? Könntest du die Schlagrichtungen nachvollziehen?

 

Gruß cornus

[Schoersch]

Hallo Cornus, danke für die Antwort! Das Material ist etwas körnig und bildet die Merkmale nicht so gut ab, aber sie sind vorhanden. Hier ein Versuch einer Skizze.

Angehängte Dateien

•  20230618_185119.jpg   46,53K   1 Mal heruntergeladen

[Schoersch]

Der einzige Bulbus ist auf der Fläche die die Schneide bildet. Der Rest ist vielleicht weg retuschiert? Die Wallnerlinien sind zu erahnen. Gruss S

[cornus]

Eigenartiges Stück! Vom teilweise miserablen Material mal abgesehen, scheint das Artefakt keine Dorsalseite zu haben. Aber statt, dass die Flächen konvex wären, sind sie konkav ausgebildet. Dann wäre es eher ein Kernbeil. Es gibt keine flächige Retusche, diese wäre aber auch nicht nötig. Und das Bulbusnegativ des Schneidenschlages liegt an einer unerwarteten Stelle. Kann der Schneidenschlag überhaupt von da ausgeführt werden? Ich bin da leider nur Theoretiker, kein praktizierender Steinschläger. Aber idealerweise kommt dieser Schlag von einer der Lateralen oder distal. Hier setzt er etwa von der Mitte kommend an der Materialstörung an.

Die Absplitterungen, die die Schneide konvex gestalten, sind sicher rezente Beschädigungen?

 

Gruß cornus

Bearbeitet von cornus, 19.06.2023 - 08:00.

[Schoersch]

Moin Cornus, Die Absplitterungen sehen nach ziemlich regelmässigen gezielten Bearbeitungen aus, an der Arbeitskante sieht es nach Nutzungsspuren aus. Ich habe den Stein nur wegen der Retuschierung an der Arbeitskante mitgenommen. Das Material ist, mal abgesehen von dem Kalkeinschluss eigentlich ganz ok, die Körnigkeit ist eher eine speckige Patina. Der Winkel für den Schlag der Schneidenfläche ist sportlich, aber im zweiten Foto kann man erkennen dass die Schlagfläche diagonal von der Materialstörung ausgehend einen etwas besseren Winkel hat.

Angehängte Dateien

•  P1074345.JPG   102,38K   0 Mal heruntergeladen
•  P1074355.JPG   48,49K   0 Mal heruntergeladen

[cornus]

Hallo Schoersch,

 

die Bilder sind besser. Hier sieht man deutlich, dass die Retuschen gleichmäßig sind und auch einen klaren Bulbus, der Schlag scheint mir nun doch möglich. 

Ein eigenartiges Artefakt ist es für mich aber immer noch.

Kennst du das https://sucherforum.de/unread/ ? Da gibt es mehr Steinspezialisten, stell den Fund doch da einmal vor!

 

Gruß cornus

[Schoersch]

Moin Cornus, danke für den Tip und auch für die guten Kommentare. Finde auch dass es ein komisches Ding ist, aber irgendwie auch spannend. War übrigens ein einzel Fund. Werde es mal im SF probieren!

Gruss
S