2 Antworten in diesem Thema

[RoleMJ]

Servus,

 

gestern war ich kurz auf einer meiner Stellen hier in Mainfranken um den Bewuchs festzustellen, damit wir im Frühjahr noch eine weitere OSL Datierung für das hiesige Mittelpaläolithikum machen können. Bei der esten hat es leider nicht geklappt.

Auf  der Nachbarstelle war es ganz gut begehbar und ich konnte einige Funde machen. Hier ist ein recht typischer Vertreter für die kleinen Levallois-Kerne die es auf den Stellen gibt. Die werden auch nach 10 Jahren intensiver Begehung nicht größer Der letzte zentrale Zielabschlag ist relativ schnell stecken geblieben. Eine Besonderheit besteht noch, dass für die Aufwölbung sogar ein Stück Rinde gereicht hat. Hätte man konsequent Entrindet würde wohl kein Volumen mehr zum Abbauen übrig bleiben. Es gab hier ja nur kleine Rohmaterialgerölle aus dem Main.

Die Theorie, dass es sich um ein mesolithisches Abbaukonzept handelt, weil keiner geglaubt hat, dass diese Kerne so klein sein können, ist mittlerweile verworfen worden. Ich habe da nie dran geglaubt. Es gibt aber ähnliche Konzepte auf meinen Mesostellen, wo nur die eine Seite des Kerns genutzt wird, und da gehts aber immer darum Klingen abzubauen und keine Abschläge.

 

liebe Grüße Daniel

Angehängte Dateien

•  l1.jpg   68,11K   0 Mal heruntergeladen
•  l2.jpg   67,68K   0 Mal heruntergeladen
•  l3.jpg   119,25K   0 Mal heruntergeladen
•  l4.jpg   194,12K   0 Mal heruntergeladen
•  l5.jpg   152,18K   0 Mal heruntergeladen

[Schoersch]

Toller Fund, da braucht man schon ein sehr gutes Auge.  Hätte man das Stück ohne den Kontext (also bekannte Fundstelle mit weiteren ähnlihen Funden) auch eindeutig als Kern identifiziert ??

Danke fürs teilen! Schoerschus

[RoleMJ]

Servus und danke für dein Interesse

Ehrlich gesagt, war es am Anfang auch ein kleiner Kampf gegen Windmühlen mit diesen speziellen Kernchen. Das ist normalerweise alles viel größer. Das Material Kieselschiefer ist nicht einfach zu lesen und ich habe bei Bildern auch meine Probleme bei manchen Stücken.
Von der Art Kerne liegen aber mittlerweile bestimmt 50 nahezu baugleiche vor, vielleicht sind es auch 100. Die Fundstellen habe ich selbst erschlossen. Mittlerweile gibt es auch eine unveröffentlichte Masterarbeit dazu.
Auf diesem Wissensstand hätte man das Stück höchstwahrscheinlich als das erkannt, was es ist, auch wenn es isoliert gewesen wäre. Da gibt es noch ganz andere aus dem Material

Liebe Grüße Daniel