11 Antworten in diesem Thema

[Oberpfalzsondler]

Servus zusammen, anbei meine heutigen Funde, kann sie mir jemand bestimmen, ich denke es ist eine Klinge dabei ein Kerntein und der bräunliche Silex sieht auch bearbeitet aus. Der rechts daneben ist ganz Matt als sei sehr oft darauf geklopft worden. Danke im vorraus. Fundort ist die Further Senke.

Angehängte Dateien

•  IMG_20210606_152506.jpg   46,41K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_172413.jpg   101,48K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_172330.jpg   116,22K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_172336.jpg   104,45K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_172307.jpg   93,02K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_172324.jpg   87,3K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_172357.jpg   128,03K   0 Mal heruntergeladen

[Atreeides]

sorry, Doppelpost

[Atreeides]

Servus Oberpfälzer,

 

auf dem 2. Foto sehen wir einen schönen Flintenstein. Ferner sehe ich 2 Abschläge aus Arnhofener/Abensberger Hornstein. (Klinge und Klingenfragment vermutl. Neolithisch)

Den anderen Hornstein kann ich jedenfalls evtl. aus nicht farbechter Fotografie nicht bestimmen.

Die Fotos geben leider nicht mehr her.

 

H.d.E. Atreeides

[Oberpfalzsondler]

Vielen Dank für deine Einschätzung hier nochmal Bilder. Evtl.. Kann man es besser erkennen.

Angehängte Dateien

•  IMG_20210606_215559.jpg   31,58K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_215538.jpg   37,95K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_215421.jpg   43,39K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_215331.jpg   36,03K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_215410.jpg   38,04K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_215336.jpg   43,21K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_215321.jpg   44,72K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210606_215542.jpg   101,88K   0 Mal heruntergeladen

[Atreeides]

Servus,

die ersten beiden Fotos zeigen Jurahornstein, evtl. ein Abschlag.

Die restlichen Fotos bis auf das Letzte zeigen meiner Meinung nach möglicherweise einen verbrannten Flintenstein.

Das sind wieder so spezielle Stücke die man am ehesten mit direkter Inaugenscheinnahme bestimmen kann.

 

H.d.E. Atreeides

[Oberpfalzsondler]

Ich war gestern nochmal auf den Feld und konnte 31x Silex finden, min. 3 müßten Kernsteine sein.

Angehängte Dateien

•  IMG_20210607_213933.jpg   61,91K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210607_213917.jpg   48,24K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210607_213927.jpg   52,9K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210607_213917.jpg   48,24K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210607_213903.jpg   53,63K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG_20210607_213909.jpg   49,94K   0 Mal heruntergeladen

[Atreeides]

Servus,

 

das Stück von Bild 4 Mitte wäre interessant es separat von dorsal und ventral zu sehen.

Vieles kann in Gegenden des Jurahornsteins natürlich vorkommen. Zielgerichtete Artefakte erkenne ich jetzt ausser dem näher zu betrachtenden Stück nicht.

Abschlagsmerkmal wie einen Bulbus sehe ich auch nicht, da müsste man jeweils die Dorsal- und Ventralsseite sehen. Ein Kern könnte dabei sein, siehe Bild 5

 

Die Zeitschrift Bayerische Archäologie habe ich ebenfalls abonniert.

H.d.E. Atreeides

[Oberpfalzsondler]

Danke für deine Einschätzung, Bilder hab ich momentan nur im schmutzigen Zustand von allen Seiten. Gruß Oberpfalzsondler

Angehängte Dateien

•  IMG_20210608_110917.jpg   105,38K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-110852.jpg   33,62K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-110900.jpg   30,85K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-111003.jpg   26,47K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-111010.jpg   24,85K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-111027.jpg   31,74K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-111039.jpg   30,44K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-111039.jpg   30,44K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-111055.jpg   31,73K   0 Mal heruntergeladen
•  Screenshot_20210608-111055.jpg   31,73K   0 Mal heruntergeladen

[Atreeides]

Ja, Hornsteinkerne sind in jedem Fall dabei, was ja schon sehr positiv ist . Der Rest ist noch recht verschmutzt.

In jedem Fall ist die Fundstelle recht interessant und sieht auch vielversprechend aus.

 

H.d.E. Atreeides

Ja, Hornsteinkerne sind in jedem Fall dabei, was ja schon sehr positiv ist . Der Rest ist noch recht verschmutzt.

In jedem Fall ist die Fundstelle recht interessant und sieht auch vielversprechend aus.

 

H.d.E. Atreeides

[Oberpfalzsondler]

Gerade nochmal gewesen, echt Wahnsinn was da Flint rumliegt. 🙈🙈🙈 2

Angehängte Dateien

•  IMG-20210608-WA0011.jpeg   49,78K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210608-WA0029.jpeg   23,16K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210608-WA0021.jpeg   29,5K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210608-WA0019.jpeg   21,34K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210608-WA0017.jpeg   30,41K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210608-WA0027.jpeg   18,41K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210608-WA0014.jpeg   30,58K   0 Mal heruntergeladen
•  IMG-20210608-WA0013.jpeg   27,45K   0 Mal heruntergeladen

[Atreeides]

Servus in die Oberpfalz,

 

ja sehr interessant, Keramikfragmente kommen sind nicht aufzulesen?

Bei Rohr, Thalmassing und Haglstadt findet sich Jurahornstein in sehr ähnlicher Varietät.

 

H.d.E. Atreeides

[cornus]

Sehr interessante Funde, erstaunlich, dass da zwischen den neolithischen Stücken ein Flintenstein dabei ist! Auch für mich ist das aber eindeutig einer. 

 

Gruß cornus

 

P.S. wenn du zu den Funden Näheres erfahren möchtest, stell sie doch einzeln, mit mehreren Bildern von allen Seiten mit Maßstab vor!